Pular para o conteúdo principal

AMOR AO PRÓXIMO E HIPOCRISIA


Todos são imperfeitos e, em certa medida, contraditórios. Ninguém consegue agir totalmente de acordo com as suas palavras, sendo fato que, em dado momento, qualquer um tropeçará e fará algo que vá contra aquilo em que acredita. A natureza humana é falha, pecadora, e é por isso que sempre podemos, enquanto vivermos, recomeçar.

No entanto, não podemos confundir imperfeição com hipocrisia. A hipocrisia é premeditada, maquiavélica, e tem um uso específico com um fim bem delineado. É o retrato da falsidade do ser humano, levando este a conscientemente aparentar algo, embora, sem nenhum pudor, pense ou aja de outra maneira. Para o hipócrita, o que vale é ser visto como um virtuoso, não sendo necessário assim sê-lo. O hipócrita quer ser querido, amável, sendo invariavelmente um camaleão que se adapta às pessoas e situações. Não há rocha que o firme em algum princípio real e verdadeiro. O importante é ele ser visto como um exemplo, uma boa pessoa, que apareça e que represente a perfeição. O hipócrita não é humilde, não confessa suas falhas, e ainda que não faça julgamentos oralmente diretos, ele assim o faz ao se comparar aos outros por meio da sua “jornada de herói”, que, ao cabo, revelará como ele é “bom e vencedor”. O hipócrita gosta de aparecer, de estar em evidência, de ser uma autoproclamada luz àqueles ao seu redor, ainda que saiba que seu interior é sombrio, nebuloso e nada sincero. Ele fala o que aqueles que o ouvem querem ouvir, sorri para aqueles que vê apenas para ganhar simpatia. Por fim, o que mais é do gosto do hipócrita é fingir amar aqueles que não ama, tendo como objetivo tão somente estar de bem com todos, a fim de alcançar algum objetivo tido como maior.

Escrevo isso porque, embora devamos amar uns aos outros, inclusive os nossos inimigos, é preciso ponderar esse esforço com o risco de sermos hipócritas. O amor é um exercício, e aquele dirigido aos que não merecem recebê-lo de nós envolve oração, exortação, compaixão, educação, cordialidade, mas nunca pode ser falso, desprovido de franqueza e honestidade. O amor ágape, ou doação, é gratuito e não quer nada em troca, é verdade, mas ele não pode ser pretexto para uma mentira utilitarista que busca reconhecimento e aprovação. O esforço para exercê-lo precisa ser verdadeiro. Caso contrário, é teatro, é cena, é mera hipocrisia. Enfim, é repugnante.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O SHOW NÃO PODE PARAR

Ontem, eu, a Roberta e a Glória fizemos uma programação de domingo diferente da que estamos acostumados: fomos ao circo! Sim, foi a primeira vez que a Glória assistiu a malabaristas, acrobatas e contorcionistas! Também houve um show de mágica que lhe encheu os olhos, além, é claro, de toda a magia do lugar. O circo é o "Park Las Vegas" e está instalado aqui em Porto Alegre na avenida Juca Batista, próximo ao Zaffari Ipanema, desde o início de março, e por mais de dois meses não puderam trabalhar . Isso significa que não conseguiam ganhar dinheiro para o seu pão de cada dia por todo esse período. Os dias foram passando, as semanas, os meses. Sem condições financeiras mínimas para sua própria subsistência, sequer poderiam sair de lá. Nesse período, depois que rarearam seus recursos, passaram a ser auxiliados pela comunidade, que começou a lhes fazer doações de todo tipo, especialmente de alimentos. Era triste passar por ali e ver o circo todo montado, acompanhado de um pa...

RESENHA -A QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL”: UMA CRÍTICA NORMAL (COM ALGUNS SPOILERS)

Ontem à noite , eu e minha esposa acabamos de assistir à quarta temporada de “La Casa de Papel”, série espanhola de tremendo sucesso e que certamente terá uma quinta temporada. Como o título de minha crônica aponta, essa é uma crítica “normal”, ou seja, limitar-me-ei a aspectos técnicos da atração, apesar de eu não ser um cineasta. Em breve, contudo, apresentarei outra que cuidará de outros pontos. “ La Casa de Papel” tem uma história que poderia ser limitada a uma única e longa temporada, ou, talvez, a uma trilogia de filmes. Enquanto os “flashbacks” são ocasionais na primeira temporada, nas seguintes são cada vez mais frequentes. Embora eles se mostrem r elevantes para mostrar todo o planejamento, inspiração e, a fim de não haver margem para qualquer “ponta solta” no assalto, previsão, f ica evidente que seu verdadeiro objetivo é alongar o show. Claro, muitos discordarão disso, mas essa é a minha opinião. Além disso, fica claro que a série foi pensada originalmente ...

Seleção da República Rio-Grandense

Eu adoro viajar na maionese e pensar em coisas possíveis de terem acontecido. Uma das que mais me vem à cabeça é aquela que comentei há pouco: e se a República Rio-Grandense tivesse se mantido e se consolidado? Bom, não quero discorrer sobre isso (embora já tenha dado uma palhinha no tópico anterior), mas gostaria de me prender nesse assunto em relação ao futebol (aliás, tenho falado demais sobre futebol, né? Preciso ler um pouco menos de caderno de esportes para ter outros assuntos a tratar). Uma vez República Rio-Grandense e independente, imaginem nossas seleções de futebol. Pois bem, vou começar uma série de posts falando da campanha da seleção de futebol nas Copas de 1994 em diante. Estaríamos em todas elas, seguramente, e o Brasil seria Tri ainda hoje, enquanto que nós tb teríamos levado alguns canecos. Abaixo, só como aperitivo, seguem as Seleções de 2006 e 2010: 2010 Renan (goleiro) Maicon (Lateral-direito) Bolívar (Zagueiro) Anderson Polga (zagueiro) Michel Bastos (lateral-esqu...