Pular para o conteúdo principal

Dai a César o que é de César

http://www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=172854

Conforme a notícia acima, o Poder Judiciário gaúcho, de agora em diante, não mais poderá ostentar símbolos religiosos em seus prédios, sendo determinado, portanto, a retirada dos tradicionais crucifixos que por ventura neles se encontrem exibidos.

Talvez tal fato venha a revoltar muitos cristãos, enquanto que seguidores de outras religiões, ou ateus, o receberão como um ato de justiça.

E eu, um cristão? O que penso a respeito?

E perguntaram-lhe, dizendo: Mestre, nós sabemos que falas e ensinas bem e retamente, e que não consideras a aparência da pessoa, mas ensinas com verdade o caminho de Deus.
É-nos lícito dar tributo a César ou não?
E, entendendo ele a sua astúcia, disse-lhes: Por que me tentais?
Mostrai-me uma moeda. De quem tem a imagem e a inscrição? E, respondendo eles, disseram: De César.
Disse-lhes então: Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus.
E não puderam apanhá-lo em palavra alguma diante do povo; e, maravilhados da sua resposta, calaram-se.

Lucas 20:21-26

Creio que o trecho extraído das Escrituras que Deus nos deixou nos ensina a respeito de tal decisão. Afinal, qual a razão de se ter um crucifixo pregado na parede de uma sala de sessão do Tribunal de Justiça, ou pelos corredores do Foro Central ou Regional de Porto Algre, ou de qualquer cidade do interior? O que nós, cristãos, ganhamos com isso? Ou melhor: o que a sociedade ganha com isso?

Não devemos nos prender à imagem "crucifixo", ou cruz, mas sim no que ela(s) representa(m). O crucifixo, que é a cruz com cristo nela pregado, simboliza (ou retrata) o sacrifício de Jesus por nós (sim, amigo leitor, ELE MORREU POR TI, PELOS TEUS PECADOS, E PARA TE SALVAR, caso não saibas). A cruz sem Cristo é a lembrança de que Jesus NÃO MAIS está pregado, mas VIVO, afinal, ele RESSUSCITOU. Enfim, tanto a cruz simples quanto o crucifixo são símbolos da verdade, mas nada além disso: símbolos.

Ou seja: o fundamental é que nós tenhamos a cruz e o crucifixo pregados nas nossas almas, ligados à sua real essência, à Verdade (isso, com V maiúsculo), mantendo acesa a chama do Espírito Santo em nós. Se somos operadores do Direito que, por ventura, trabalham no Judiciário, que a Verdade transforme-nos enquanto criaturas, transmitindo o amor ao próximo, agindo conforme o exemplo de Cristo.

Enfim, essa polêmica decisão não é algo para abalar um cristão, ou fazê-lo bater o pé, revoltado. Pelo contrário: dependendo do julgamento, e do teor de sua decisão, até é bom que não haja como "testemunha" a imagem do crucifixo, pois entristecerá a Verdade Viva que representa (como se não a entristecesse, de qualquer forma).

Depois, a justiça dos homens é dos homens. Não é a de Deus. A de Deus é bem diferente, com critérios além da nossa compreensão, calcados num amor incomensurável. A dos homens é para os homens, naquilo que a sociedade entende como justa. E ponto final. Se é assim que a sociedade pensa hoje, então que seja. É o velho "dai a César o que é de César"

De qualquer forma, fica o toque aos cristãos revoltados de plantão: pensem em falar de Jesus ao próximo antes de ficarem chateados pela retirada dos crucifixos dos prédios do Judiciário gaúcho. Nossas palavras e nossos atos, sempre em honra a Deus ("dai a Deus o que é de Deus") valem muito mais do que zilhões de "Cristos Redentores" erguidos no meio de todas as cidades brasileiras

Comentários

  1. Mais uma vez, com tuas palavras, faz com que as pessoas parem e pensem sobre uma opinião que, a principio, se tem porque é a mesma da maioria.
    Obrigada!
    Te amo!Beijo

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

RESENHA -A QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL”: UMA CRÍTICA NORMAL (COM ALGUNS SPOILERS)

Ontem à noite , eu e minha esposa acabamos de assistir à quarta temporada de “La Casa de Papel”, série espanhola de tremendo sucesso e que certamente terá uma quinta temporada. Como o título de minha crônica aponta, essa é uma crítica “normal”, ou seja, limitar-me-ei a aspectos técnicos da atração, apesar de eu não ser um cineasta. Em breve, contudo, apresentarei outra que cuidará de outros pontos. “ La Casa de Papel” tem uma história que poderia ser limitada a uma única e longa temporada, ou, talvez, a uma trilogia de filmes. Enquanto os “flashbacks” são ocasionais na primeira temporada, nas seguintes são cada vez mais frequentes. Embora eles se mostrem r elevantes para mostrar todo o planejamento, inspiração e, a fim de não haver margem para qualquer “ponta solta” no assalto, previsão, f ica evidente que seu verdadeiro objetivo é alongar o show. Claro, muitos discordarão disso, mas essa é a minha opinião. Além disso, fica claro que a série foi pensada originalmente ...

Amor e Casamento (Rene Kvitz)

Recebi esse texto num e-mail. É atribuído a Rene Kvitz. "Venho me perguntando o que faz as pessoas optarem pelo casamento se contam com outras alternativas para a vida a dois. A justificativa mais comum para o casamento é o amor. Mas devemos considerar que amor é uma experiência cuja definição está em xeque não apenas pela quantidade enorme de casais que “já não se amam mais”, como também pelo número de pessoas que se amam, mas não conseguem viver juntas. Talvez por estas duas razões – o amor eterno enquanto dura e o amor incompetente para a convivência – nossa sociedade providenciou uma alternativa para suprir a necessidade afetiva das pessoas: relacionamentos temporários em detrimento do modelo indissolúvel. Mas, mesmo assim, o número de pessoas que optam pelo casamento em sua forma tradicional, do tipo “até que a morte vos separe” cresce a cada dia. Acredito que existe uma peça do quebra cabeça que pode dar sentido ao quadro. Trata-se da urgente necessid ade de desmistificar es...

Seleção da República Rio-Grandense

Eu adoro viajar na maionese e pensar em coisas possíveis de terem acontecido. Uma das que mais me vem à cabeça é aquela que comentei há pouco: e se a República Rio-Grandense tivesse se mantido e se consolidado? Bom, não quero discorrer sobre isso (embora já tenha dado uma palhinha no tópico anterior), mas gostaria de me prender nesse assunto em relação ao futebol (aliás, tenho falado demais sobre futebol, né? Preciso ler um pouco menos de caderno de esportes para ter outros assuntos a tratar). Uma vez República Rio-Grandense e independente, imaginem nossas seleções de futebol. Pois bem, vou começar uma série de posts falando da campanha da seleção de futebol nas Copas de 1994 em diante. Estaríamos em todas elas, seguramente, e o Brasil seria Tri ainda hoje, enquanto que nós tb teríamos levado alguns canecos. Abaixo, só como aperitivo, seguem as Seleções de 2006 e 2010: 2010 Renan (goleiro) Maicon (Lateral-direito) Bolívar (Zagueiro) Anderson Polga (zagueiro) Michel Bastos (lateral-esqu...