Pular para o conteúdo principal

A IMPORTÂNCIA DO "CASO MARIELLE FRANCO"



No mês de março, especificamente no dia 14, completou-se um ano do assassinato da vereadora carioca Marielle Franco e de seu motorista Anderson Gomes. Depois de todo esse período marcado por idas e vindas nas investigações, enfim elas parecem ter tomado um rumo mais objetivo a partir das prisões dos dois supostos executores e, mais recentemente, da suspeita de que as armas do crime foram descartadas no mar, próximo à Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. Até o momento, a principal hipótese é de que o delito teria sido motivado por ódio à vereadora, mas, sinceramente, acho isso improvável, considerando as circunstâncias em que se deu o homicídio. Arrisco-me a dizer que ela foi morta porque mexeu com gente perigosa e poderosa, e aí está a importância desse caso: uma parlamentar, representante direta do povo em sua Câmara Municipal, foi morta porque provavelmente contrariou interesses opostos.

Desde o seu assassinato, há duas linhas de comentários a respeito do "Caso Marielle Franco": a primeira se refere à pessoa Marielle, pessoa esta que teria inflado o “ódio da direita”, ao ponto de representantes de tal linha política não suportarem a existência da vereadora, razão pela qual a executaram. “Ora, como pode uma mulher negra, homossexual, feminista, socialista, do PSOL, oriunda do complexo de favelas da Maré, na cidade do Rio de Janeiro, ter esse destaque?”, pensariam aqueles que a odiavam, motivando-se, assim, a matá-la. A outra linha de comentário se refere à demora para a elucidação do caso, e a reflexão envolve o mesmo raciocínio: “Ora, as investigações só podem estar demorando porque se trata de uma mulher  negra, homossexual, feminista, socialista, do PSOL, oriunda do complexo de favelas da Maré!”. Ambas as linhas de comentários certamente influenciaram a fase inicial das investigações, as quais se inclinaram para a ideia de que o crime cometido foi motivado por ódio. Entretanto, ainda que à distância e sem os autos do inquérito, me parece claro, tendo em vista aquilo que vaza pela mídia, de que o assassinato teve outras motivações, e estas certamente são econômicas e, talvez, políticas.

Não quero, nesse meu breve texto, inclinar-me sobre especificidades do caso, mas gostaria de focar naquilo que o torna efetivamente especial: uma parlamentar foi assassinada. Não importa se Marielle era mulher, negra, homossexual, socialista, do PSOL, oriunda da favela, tampouco as suas bandeiras. Tratava-se, em primeiro lugar, de uma pessoa, um ser humano que, independentemente das motivações, foi executada injusta e brutalmente. Em segundo lugar, quando esse ser humano é um parlamentar, vemos todo um sistema ameaçado. Marielle pode ter sido morta, mas a arma foi apontada contra toda a sociedade, a ameaça permanece, o medo ecoa. Um assassinato de um eleito pelo povo, seja ele um parlamentar, seja ele um chefe do executivo (ou um candidato a tal, como foi o caso de Jair Bolsonaro em setembro do ano passado, que por pouco não foi morto por um militante do PSOL), é um recado duro e assustador daqueles que temem perder seu poder, privilégios ou a hegemonia de uma visão. Uma mensagem de que o “jogo da democracia” só pode ser jogado se reservados os limites estabelecidos por aqueles que vivem à margem de suas regras, ou seja, da lei. Tal constatação é assustadora e nos dá a sensação de que vivemos uma ficção, de que nossas normas são ilusórias, de que esse sistema que se encontra pútrido não tem solução.

Assim, toda ordem é corrompida a partir do momento em que não só cidadãos comuns são ameaçados, perseguidos e mortos por manifestarem determinado posicionamento político ou realizarem ações que acabam por contrariar interesses, sejam estes legais ou ilegais, mas também, e talvez principalmente, quando representantes eleitos pelo povo são eliminados. Nesse último caso, os tiros (e a facada) são contra todas as pessoas e de todas as visões. A tendência, assim, é que as regras deixem de existir como tal, e o caçador de hoje vira a caça de amanhã. Ao final, resta a corrupção, o medo e o sangue.

O "caso Marielle" não é o primeiro e nem será o último envolvendo o homicídio de um parlamentar. Depois dela tentou-se eliminar Bolsonaro e, Brasil afora, nos grandes ou pequenos centros, infelizmente sempre há casos semelhantes registrados pela polícia. A importância do caso da falecida vereadora está na simbologia, de modo que encontrar seus executores e mandantes e condená-los à pena merecida significará a vitória da civilização e do Estado de Direito sobre a barbárie e a ignorância, ainda que seja a vitória de uma mera batalha, uma vez que a guerra pela justiça é eterna.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RESENHA -A QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL”: UMA CRÍTICA NORMAL (COM ALGUNS SPOILERS)

Ontem à noite , eu e minha esposa acabamos de assistir à quarta temporada de “La Casa de Papel”, série espanhola de tremendo sucesso e que certamente terá uma quinta temporada. Como o título de minha crônica aponta, essa é uma crítica “normal”, ou seja, limitar-me-ei a aspectos técnicos da atração, apesar de eu não ser um cineasta. Em breve, contudo, apresentarei outra que cuidará de outros pontos. “ La Casa de Papel” tem uma história que poderia ser limitada a uma única e longa temporada, ou, talvez, a uma trilogia de filmes. Enquanto os “flashbacks” são ocasionais na primeira temporada, nas seguintes são cada vez mais frequentes. Embora eles se mostrem r elevantes para mostrar todo o planejamento, inspiração e, a fim de não haver margem para qualquer “ponta solta” no assalto, previsão, f ica evidente que seu verdadeiro objetivo é alongar o show. Claro, muitos discordarão disso, mas essa é a minha opinião. Além disso, fica claro que a série foi pensada originalmente ...

Amor e Casamento (Rene Kvitz)

Recebi esse texto num e-mail. É atribuído a Rene Kvitz. "Venho me perguntando o que faz as pessoas optarem pelo casamento se contam com outras alternativas para a vida a dois. A justificativa mais comum para o casamento é o amor. Mas devemos considerar que amor é uma experiência cuja definição está em xeque não apenas pela quantidade enorme de casais que “já não se amam mais”, como também pelo número de pessoas que se amam, mas não conseguem viver juntas. Talvez por estas duas razões – o amor eterno enquanto dura e o amor incompetente para a convivência – nossa sociedade providenciou uma alternativa para suprir a necessidade afetiva das pessoas: relacionamentos temporários em detrimento do modelo indissolúvel. Mas, mesmo assim, o número de pessoas que optam pelo casamento em sua forma tradicional, do tipo “até que a morte vos separe” cresce a cada dia. Acredito que existe uma peça do quebra cabeça que pode dar sentido ao quadro. Trata-se da urgente necessid ade de desmistificar es...

Seleção da República Rio-Grandense

Eu adoro viajar na maionese e pensar em coisas possíveis de terem acontecido. Uma das que mais me vem à cabeça é aquela que comentei há pouco: e se a República Rio-Grandense tivesse se mantido e se consolidado? Bom, não quero discorrer sobre isso (embora já tenha dado uma palhinha no tópico anterior), mas gostaria de me prender nesse assunto em relação ao futebol (aliás, tenho falado demais sobre futebol, né? Preciso ler um pouco menos de caderno de esportes para ter outros assuntos a tratar). Uma vez República Rio-Grandense e independente, imaginem nossas seleções de futebol. Pois bem, vou começar uma série de posts falando da campanha da seleção de futebol nas Copas de 1994 em diante. Estaríamos em todas elas, seguramente, e o Brasil seria Tri ainda hoje, enquanto que nós tb teríamos levado alguns canecos. Abaixo, só como aperitivo, seguem as Seleções de 2006 e 2010: 2010 Renan (goleiro) Maicon (Lateral-direito) Bolívar (Zagueiro) Anderson Polga (zagueiro) Michel Bastos (lateral-esqu...