Pular para o conteúdo principal

No Line On The Horizon

Passei quase que todo o mês de março ouvindo ao novo disco do U2, "No Line On The Horizon". A razão de eu ter feito isso está no fato de eu ser um fã de carteirinha da banda irlandesa e, também, por causa das qualidades desse recente álbum de Bono e seus amigos.

Interessante. O U2 pode não ser a melhor banda do mundo, afinal, não existe "melhor" no meio artístico, pois tudo é uma questão de gosto, mas sem dúvida é a maior (da atualidade). Primeiro, porque tem muita qualidade; segundo, tem um marketing muito bem elaborado, assim como as suas turnês e produção;por fim, e, sem dúvida, o fato mais importante de todos aqueles que tornam essa banda a maior do mundo, está a sua incrível capacidade de reinvenção.

O U2 nem sempre "reinventa" o rock, mas se reinventa sempre, ou quase sempre. Já reinventou o rock algumas vezes, como na época de "War", "The Unforgettable Fire" e "The Joshua Tree". Canções como "Sunday Bloody Sunday" e "New Year's Day", "Pride", "Bad", "Where The Streets Have No Name", "With or Without You", "I Still Haven't Found What I'm Looking For", "Exit", dentre outras são absolutamente dissonantes em relação ao rock britânico dos anos 80, encabeçado por The Cure, The Smiths e outros, bem como com as bandas de hard rock norte-americanas daquela década, em que reinava a onda "poser". Foi isso que levou o grupo de Dublin ao topo, de onde nunca mais saiu.

Reinventou tb (e como!) com o disco "Achtung Baby", de 1991, em meio à decadência do hard rock e ao ápice do grunge. Aliás, "Achtung Baby" pode ser considerado, ainda, um disco atual, pois ainda serve de inspiração para muitas bandas novas. Reinventou a si próprio com "Zooropa" (1993) e "Pop"(1997). Quando muitos achavam que a banda estaria esgotada, veio "All That You Can't Leave Behind" (2000), mais uma reinvenção, um álbum diferente de todos os demais que o U2 já havia feito, mas sem a capacidade de reinventar o rock, mas de tornar o U2 a maior e melhor banda dos anos 2000. Em 2004, "How to Dismantle an Atomic Bomb" foi lançado com a promessa de que seria o melhor trabalho do U2 de todos os tempos. Não foi, mas mostrou a energia jovial dessa banda cujos componentes hoje beiram (ou já passam) os cinquenta anos. Enfim, "No Line on The Horizon" vem à tona. Houve nova "reinvenção"? A resposta é sim. Do U2 ou do rock? Do U2, mas não dá para descartar eventual influência desse trabalho àqueles que virão.

Além da sua capacidade de reinvenção, o U2 demonstra amor ao que faz a cada álbum gravado. Bono encarna as letras que escreve, cantando com uma emoção sem igual cada uma das músicas da banda. As três primeras músicas são de "arrebentar". Aquela que empresta o nome ao álbum é cheia de energia, e os seus "oôs" dão uma idéia do que virá. "Magnificence", a segunda, sem dúvida entrará para as "confirmads" de todos os shows de todas as turnês de todos os a´lbuns que virão, tamanha a sua qualidade, pegada e emoção; 'Moment of Surrender" tem um início um tanto quanto pobre musicalmente, até que Bono surpreende cantando com tudo, arrepiando o ouvinte naquela que é a música mais longa do trabalho; "Unknown Caller" segue a mesma linha, com um clima tranquilo, calmo. Das demais, destaco "Stand Up Comedy", uma música que mistura o estilo rock do U2 com o funk rock de Red Hot Chilli Peppers. Diferente. FEZ é sombria; White as Snow, linda; Breathe, energética, muito boa; Cedars os Lebanon traz uma balada igualmente sombria, com uma linha vocal no estilo daquela que marcou on álbum "Pop", no clima da música "Please".

De negativo, o equivocado "hit" GET ON YOUR BOOTS. Achei essa canção, sinceramente, ruim. Na minha opinião, quase todo os álbuns do U2 são ótimos mas sempre tem alguma canção que não precisaria estar lá. É o caso dessa. O estranho é porque ela, além de constar nesse disco, foi lançada como single? Sei lá! Mas não é o suficiente para manchar esse trabalho excelente.

O álbum, de um modo geral, traz influências interessantes, como do White Stripes, The Killers, Red Hot Chilli Peppers, Kings of Leon e do próprio U2, com misturas entre o estilo anos 80 (em especial, os álbuns Boy, October e War), anos 90(Achtung Baby e Zooropa - aliás, é no mínimo interessante que The Edge tenha aproveitado a base de "The Fly" para a música título do novo disco, bem como oestranho efeito sonoro da guitarra de "Lemon" para a energética "Magnificent") e 2000 (All That You Cant...).

Ouçam NO LINE ON THE HORIZON. Não é o melhor álbum dentre todos do U2, mas é ótimo, talvez o quarto ou quinto melhor álbum dessa banda que tem amor pelo que faz, e se esforça para não ser deixada para trás.

Depois dos Beatles, em termos de grandiosidade, vem o U2.

Publicado originalmente em 01/04/2009, no blog RENAÇÕES - renanguimaraes.zip.net - antigo blog do autor.

COMENTÁRIOS

[João Marcelo]
Por favor... Que abobrinha

08/09/2009 14:01

[Roberta] [eu.robs@gmail.com]
Vamos ao próximo show!!

24/07/2009 15:34

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RESENHA -A QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL”: UMA CRÍTICA NORMAL (COM ALGUNS SPOILERS)

Ontem à noite , eu e minha esposa acabamos de assistir à quarta temporada de “La Casa de Papel”, série espanhola de tremendo sucesso e que certamente terá uma quinta temporada. Como o título de minha crônica aponta, essa é uma crítica “normal”, ou seja, limitar-me-ei a aspectos técnicos da atração, apesar de eu não ser um cineasta. Em breve, contudo, apresentarei outra que cuidará de outros pontos. “ La Casa de Papel” tem uma história que poderia ser limitada a uma única e longa temporada, ou, talvez, a uma trilogia de filmes. Enquanto os “flashbacks” são ocasionais na primeira temporada, nas seguintes são cada vez mais frequentes. Embora eles se mostrem r elevantes para mostrar todo o planejamento, inspiração e, a fim de não haver margem para qualquer “ponta solta” no assalto, previsão, f ica evidente que seu verdadeiro objetivo é alongar o show. Claro, muitos discordarão disso, mas essa é a minha opinião. Além disso, fica claro que a série foi pensada originalmente ...

Amor e Casamento (Rene Kvitz)

Recebi esse texto num e-mail. É atribuído a Rene Kvitz. "Venho me perguntando o que faz as pessoas optarem pelo casamento se contam com outras alternativas para a vida a dois. A justificativa mais comum para o casamento é o amor. Mas devemos considerar que amor é uma experiência cuja definição está em xeque não apenas pela quantidade enorme de casais que “já não se amam mais”, como também pelo número de pessoas que se amam, mas não conseguem viver juntas. Talvez por estas duas razões – o amor eterno enquanto dura e o amor incompetente para a convivência – nossa sociedade providenciou uma alternativa para suprir a necessidade afetiva das pessoas: relacionamentos temporários em detrimento do modelo indissolúvel. Mas, mesmo assim, o número de pessoas que optam pelo casamento em sua forma tradicional, do tipo “até que a morte vos separe” cresce a cada dia. Acredito que existe uma peça do quebra cabeça que pode dar sentido ao quadro. Trata-se da urgente necessid ade de desmistificar es...

Seleção da República Rio-Grandense

Eu adoro viajar na maionese e pensar em coisas possíveis de terem acontecido. Uma das que mais me vem à cabeça é aquela que comentei há pouco: e se a República Rio-Grandense tivesse se mantido e se consolidado? Bom, não quero discorrer sobre isso (embora já tenha dado uma palhinha no tópico anterior), mas gostaria de me prender nesse assunto em relação ao futebol (aliás, tenho falado demais sobre futebol, né? Preciso ler um pouco menos de caderno de esportes para ter outros assuntos a tratar). Uma vez República Rio-Grandense e independente, imaginem nossas seleções de futebol. Pois bem, vou começar uma série de posts falando da campanha da seleção de futebol nas Copas de 1994 em diante. Estaríamos em todas elas, seguramente, e o Brasil seria Tri ainda hoje, enquanto que nós tb teríamos levado alguns canecos. Abaixo, só como aperitivo, seguem as Seleções de 2006 e 2010: 2010 Renan (goleiro) Maicon (Lateral-direito) Bolívar (Zagueiro) Anderson Polga (zagueiro) Michel Bastos (lateral-esqu...