Pular para o conteúdo principal

LACRADA DE PAPEL E O 11 DE SETEMBRO

 


Acabei de assistir à primeira parte da mais recente temporada de “La Casa de Papel”. Uma história legal, com muita ação e personagens excelentes e bem construídos. Porém, o que mais chama atenção na série é a forma como induz, manipula ou, até mesmo, força o público a torcer pelos bandidos, além da lacração ideológica explícita. Isso é tão escrachado que me fez pensar se a ideia era transmitir esses valores ou, justamente, ironizar os valores deturpados com os quais temos nos deparado.

 Apesar da qualidade inquestionável da atração, eu não consigo torcer por aqueles ordinários a quem me recuso chamar de mocinhos. São bandidos, ora bolas! A polícia pode ter, e tem, corruptos e indivíduos que passam dos limites e, inclusive, cometem crimes. Agora, toda a desgraça da série, desde incalculáveis prejuízos financeiros ao Poder Público até a restrição da liberdade de inocentes e a exposição de suas vidas só ocorre porque aquele bando de criminosos egocêntricos desprovidos de caráter resolveu roubar! Cada morte, ali, é culpa deles, e não da polícia que não segue as regras daquele “Professor” tão psicopata quanto inteligente. Esse é o detalhe que, às vezes, não se percebe.

 Talvez a ironia da série esteja justamente na manipulação de toda a história. Ou seja, temos uma narrativa emocional que busca justificar aqueles atos e chamar o público para apoiar a quadrilha. Acontece que as histórias individuais de cada personagem, mesmo que dramatizadas e romantizadas, não poupam os fatos. Eles são o que são: bandidos que só pensam em ter uma vida boa através de roubos. O diferente é a maneira como isso é apresentado. É como se Stalin estivesse passeando por um gulag falando a alguém de sua triste e penosa infância seguida de diversas atrocidades, tudo por meio de um flashback com filtro especial, câmera lenta e uma trilha sonora dramática, levando o telespectador a “entendê-lo”.

 A fim de tornar minha experiência mais confortável, eu sinceramente gostaria que “La Casa de Papel” representasse uma grande ironia, um certo deboche artisticamente muito bem feito da cultura deturpada que vem sendo promovida mundo afora. Porém, não acredito nisso e, realmente, é muito maior a chance de que a série seja mais uma apologia às mais diversas cartilhas marxistas e que deveria ser, com justiça, chamada de “Lacrada de Papel”.

 Agora, o que a série tem a ver com os atentados de 11 de setembro de 2001, que hoje completam 20 anos? Ora, tudo! Afinal, mesmo naquela época se procurou “entender” o que levou os terroristas a cometerem aquelas atrocidades, algo que, com o passar do tempo, apenas aumentou. Ainda hoje se procura enxergar tais ações como uma resposta à “islamofobia”, à intervenção dos EUA no Oriente Médio e à “terrível” cultura do “american way of life”. Os terroristas são como Tokyo e companhia, e o Professor é o próprio Osama Bin Ladem. Todos têm justificativas para os seus atos, e suas histórias, por mais bandidas que possam ser, se narradas com um bom efeito especial e devidamente dramatizadas, acabam sendo acatadas pelo público como uma justificativa.

 Portanto, antes de se deixarem seduzir por narrativas bonitinhas e dramatizadas com trilha sonora épica e romance, lembrem-se daquilo que realmente aconteceu e foi testemunhado pelos seus olhos. Assim como o narrador da série tenta manipular a percepção dos fatos que estão ali, diante de nós, o mesmo ocorre em relação aos eventos que acontecem no cotidiano, e é assim que, infelizmente, há vinte anos buscam fazer quanto aos atentados de 11/09/2001. A realidade, porém, é inexorável: inocentes que voavam e trabalhavam foram brutal e injustamente mortos em nome de um ódio estúpido ao guardião da mais próspera, tolerante e livre civilização já existente na história.

 Nunca se esqueçam da verdade testemunhada pelos seus olhos, da verdade inquestionável, dura, fria e resistente como uma rocha, e não se deixem iludir pelas frágeis narrativas mentirosas de papel, por mais coloridas e perfumadas que possam ser, pois elas queimam com a menor das fagulhas, se desmancham com apenas algumas gotas d’água e são levadas pela mais insignificante brisa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RESENHA -A QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL”: UMA CRÍTICA NORMAL (COM ALGUNS SPOILERS)

Ontem à noite , eu e minha esposa acabamos de assistir à quarta temporada de “La Casa de Papel”, série espanhola de tremendo sucesso e que certamente terá uma quinta temporada. Como o título de minha crônica aponta, essa é uma crítica “normal”, ou seja, limitar-me-ei a aspectos técnicos da atração, apesar de eu não ser um cineasta. Em breve, contudo, apresentarei outra que cuidará de outros pontos. “ La Casa de Papel” tem uma história que poderia ser limitada a uma única e longa temporada, ou, talvez, a uma trilogia de filmes. Enquanto os “flashbacks” são ocasionais na primeira temporada, nas seguintes são cada vez mais frequentes. Embora eles se mostrem r elevantes para mostrar todo o planejamento, inspiração e, a fim de não haver margem para qualquer “ponta solta” no assalto, previsão, f ica evidente que seu verdadeiro objetivo é alongar o show. Claro, muitos discordarão disso, mas essa é a minha opinião. Além disso, fica claro que a série foi pensada originalmente ...

Amor e Casamento (Rene Kvitz)

Recebi esse texto num e-mail. É atribuído a Rene Kvitz. "Venho me perguntando o que faz as pessoas optarem pelo casamento se contam com outras alternativas para a vida a dois. A justificativa mais comum para o casamento é o amor. Mas devemos considerar que amor é uma experiência cuja definição está em xeque não apenas pela quantidade enorme de casais que “já não se amam mais”, como também pelo número de pessoas que se amam, mas não conseguem viver juntas. Talvez por estas duas razões – o amor eterno enquanto dura e o amor incompetente para a convivência – nossa sociedade providenciou uma alternativa para suprir a necessidade afetiva das pessoas: relacionamentos temporários em detrimento do modelo indissolúvel. Mas, mesmo assim, o número de pessoas que optam pelo casamento em sua forma tradicional, do tipo “até que a morte vos separe” cresce a cada dia. Acredito que existe uma peça do quebra cabeça que pode dar sentido ao quadro. Trata-se da urgente necessid ade de desmistificar es...

Seleção da República Rio-Grandense

Eu adoro viajar na maionese e pensar em coisas possíveis de terem acontecido. Uma das que mais me vem à cabeça é aquela que comentei há pouco: e se a República Rio-Grandense tivesse se mantido e se consolidado? Bom, não quero discorrer sobre isso (embora já tenha dado uma palhinha no tópico anterior), mas gostaria de me prender nesse assunto em relação ao futebol (aliás, tenho falado demais sobre futebol, né? Preciso ler um pouco menos de caderno de esportes para ter outros assuntos a tratar). Uma vez República Rio-Grandense e independente, imaginem nossas seleções de futebol. Pois bem, vou começar uma série de posts falando da campanha da seleção de futebol nas Copas de 1994 em diante. Estaríamos em todas elas, seguramente, e o Brasil seria Tri ainda hoje, enquanto que nós tb teríamos levado alguns canecos. Abaixo, só como aperitivo, seguem as Seleções de 2006 e 2010: 2010 Renan (goleiro) Maicon (Lateral-direito) Bolívar (Zagueiro) Anderson Polga (zagueiro) Michel Bastos (lateral-esqu...